2月6日火曜日、共和党主導のアレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官の弾劾推進は、見事な敗北で失敗に終わりました。
今回どのような敗北で終わってしまったのか、また今後の指標はどのようなものか解説します。
僅差で敗北した
最終投票は214対216でした。共和党議員３名が出席した民主党議員全員に加わり、この法案に反対した。 4人目の共和党議員は手続き上の理由から反対票を投じた。
一時は票数が215対215で同点となったが、別の共和党議員が反対票を投じた。
マイク・ジョンソン議長は決議案が失敗だったと発表し、議場にいる民主党議員らから歓声が上がった。
下院共和党が弾劾採決を回避したと考えていたその少し前、議員のうち3人の反抗にもかかわらず、テキサス州選出の民主党アル・グリーン下院議員が病院の用務衣を着て車椅子で議場に転がり込んできた。
民主党指導者らはグリーン氏を手術から回復中の病院から国会議事堂に連れ戻した。グリーン氏は反対票を投じ、議場は行き詰まり、共和党によるマヨルカス氏の弾劾は阻止された。
民主党指導部関係者は、グリーン氏の体調は国会議事堂に戻るのに十分であり、投票前に戻る見通しだと述べた。
マヨルカスの投票が否決された数分後、ジョンソン氏はイスラエル支援を支持していた単独法案の可決に必要な票を下院が下回り、再び痛烈な敗北を喫した。
マヨルカスの措置はどうなる？
マヨルカスの措置は再び提起される可能性が高い。ジョンソン首相は議場を出る際にABCニュースから採決を再度行うつもりかと問われ、「そうだ」と答えた。
マヨルカスのドラマの最中、ブレーク・ムーア下院議員（共和党、ユタ州）は採決が否決された直後に再考動議を提出し、再採決を許可した。がん治療中のスティーブ・スカリース多数党院内総務が出席できるときに予定される可能性が高い。
弾劾条項は、移民政策に関して長らく共和党の攻撃の標的となってきたマヨルカス氏を、無許可移民の入国が急増する中「法遵守の意図的かつ組織的な拒否」と「国民の信頼の侵害」で非難している。
DHSの報道官は弾劾には根拠がないとし、弾劾は進められるべきではなかったと述べた。
「もし下院共和党が国境警備を真剣に考えているなら、こうした政治的駆け引きを放棄し、代わりに上院での超党派の国家安全保障協定を支持し、DHSに必要な執行リソースを確保すべきだ。マヨルカス長官は引き続き、真の解決策を推進するために通路を越えて取り組むことに集中している」国境に立ち、我が国の安全を守ってください」とDHS広報担当のミア・エーレンバーグ氏は声明で述べた。
ホワイトハウスもマヨルカス氏を弾劾する取り組みに反対を表明した
「この根拠のない憲法違反の弾劾行為は失敗すべきだという超党派の合意があるのは明らかだ。下院共和党はこのような極端な政治的行為は時間の無駄であることを認識し、代わりに大統領、マヨルカス長官、そして取り組みたい共和党と民主党に加わるべきだ。実際に国境警備を強化する真の解決策を提供するために協力する」とホワイトハウスの監視・調査担当報道官イアン・サムズ氏は声明で述べた。
マヨルカス氏は自身と同省を精力的に弁護し、この疑惑は「根拠がない」とし、仕事の邪魔にはならないと主張した。民主党は弾劾活動は憲法違反であり、政治的動機に基づくものだと主張している。
ジョンソン首相が法案可決に賛成票を持っているかどうかについては、一日中憶測が広がった。共和党は下院でわずか３票の過半数を占めており、会議のメンバー２人は事前にマヨルカス氏の弾劾に反対すると表明していた。
共和党離党者の中には、コロラド州のケン・バック議員、カリフォルニア州のトム・マクリントック議員、ウィスコンシン州のマイク・ギャラガー議員もいた。
議員らは採決に先立って２時間余りにわたり弾劾決議案について議論した
国土安全保障委員会のマーク・グリーン委員長（共和党、テネシー州）は、同委員会によるマヨルカス氏に対する１年間にわたる調査を擁護し、民主党が「見て見ぬふり」をしてきた国境危機の原因は同氏の行動にあると述べた。
議論が始まると、グリーン氏はマヨルカス氏について「法律に従うことを拒否したことで我々同胞の死につながった。そして彼にはもはや職を続ける資格はない」と語った。
同委員会の民主党トップであるベニー・トンプソン下院議員は、この手続きは「インチキ」だと反論した。
トンプソン氏は、「下院共和党は、国境警備の強化で民主党と協力する能力がないことや協力する気がないことを隠すため、憲法と長官の記録を歪曲したいと考えている」と述べた。 「それは共和党の政治と憲法の転覆に関するものです。」
ハキーム・ジェフリーズ下院院内総務（民主党、ニューヨーク州）は、マヨルカスに対する共和党の取り組みは、民主党によって2度弾劾されたドナルド・トランプ前大統領への復讐であると示唆した。
「なぜなら、人形使いのドナルド・トランプが『ジャンプ』と言うと、極端なMAGA共和党員は『どれくらい高いの？』と反応するからだ」とジェフリーズ氏は語った。
通路の反対側で、共和党の弾劾責任者の一人に指名されたジョージア州のマージョリー・テイラー・グリーン下院議員は、「困惑している」のは民主党の方だと述べた。
グリーン氏は、「アメリカ国民に対する殺人と犯罪の政策を自らが主導するか、マヨルカス長官が連邦法に違反したことを認めてマヨルカス長官の弾劾に投票するかのどちらかでなければならない」と述べた。
脱北者の一人であるバック下院議員は、月曜日にザ・ヒル紙に掲載された論説の中で、自身が弾劾に反対票を投じる理由を説明した。その中で同氏は、マヨルカス氏が「米国史上最悪の国土安全保障長官として記憶される可能性が最も高い」と考えているが、彼の行為が憲法の高いハードルである「反逆罪、贈収賄その他」に該当するとは考えていないと書いた。重大な犯罪と軽犯罪。」
マクリントック氏の発表
マクリントック氏は2月6日火曜の朝に発表した10ページのメモで自身の決定を発表し、その中でマヨルカス氏も批判したが、弾劾の取り組みは「悪い政治、悪い政策」だと述べた。
「問題は、マヨルカスが犯した弾劾すべき犯罪を特定できていないことだ」とマクリントック氏は書いた。 「事実上、彼らは法律を拡大し歪曲した責任を政府に負わせるために、憲法を拡大し歪曲している。」
党内で弾劾反対を勧告したことへの反応を問われたジョンソン首相は、「全員の意見」を尊重するが、必要な措置だと信じていると述べた。
同氏は他の共和党指導者らとともに記者会見で「議会がとるべき措置はこれ以外にない」と述べた。 「これは極端な措置だ。軽視はしない。私は全員の良心と投票方法を尊重する。」
もし投票が成功していれば、米国史上で閣僚が弾劾されるのは2度目となる。この問題はその後、民主党が多数を占める上院で裁判にかけられ、有罪判決を得るには３分の２の多数決が必要となる。
マヨルカス氏を弾劾するかどうかの採決は、ここ数年で初の移民制度の大規模な見直しとなる超党派の新たな法案を巡る激しい議論と重なった。
この法案は、超党派の上院議員グループによる数か月にわたる水面下での交渉の成果であり、チャック・シューマー上院多数党院内総務、ミッチ・マコーネル上院共和党院内総務、ジョー・バイデン大統領の支持を受けている。
交渉で役割を果たしたマヨルカス氏は、この法案は「強硬かつ公正で、数十年にわたる議会の無策の後に我が国が直面する課題に対処する意味のある措置を講じている」と称賛した。
法案に強く反対するものもいる
しかし、ジョンソン首相率いる下院共和党指導部はすでに、上院を通過すれば法案は成立した時点で消滅したとみなしている。 2024年の選挙戦で移民問題を最重要課題に据えようとしているドナルド・トランプ前大統領も、この法案は「ばかばかしい」もので共和党にとっての「罠」であるとして、この法案に強く反対している。
マサチューセッツ州民主党のジム・マクガヴァン下院議員は、マヨルカス決議案を盛り立てるために2月5日月曜日に下院規則委員会が開かれた際、弾劾と国境法案の両方で共和党を批判した。
「民主党と団結して国境問題に取り組むことを拒否するのに、本気でここに来て、真顔で私たちの目を見て、これがすべて国境の問題だと主張するつもりですか？」マクガバン氏は語った。 「いいえ、皆さんはこの根拠のない極端で憲法違反の弾劾行為を進めたいと思っています。それはまったく別のことです。」
下院規則委員会のトム・コール委員長（共和党、オクラホマ州）は、マヨルカス氏が国境危機の「主任立案者」だったと反論し、投票は「説明責任」に関するものだと述べた。
コール氏は採点中に「マヨルカス長官は就任宣誓を守ることを拒否した。もし彼が義務を果たさないのであれば、残念ながら下院は憲法上の義務を果たさなければならない」と述べた。
ホワイトハウスは月曜日、弾劾の取り組みは「前例がなく憲法違反」であると述べた。
施政方針声明には「マヨルカス長官を弾劾すれば、この厳粛な憲法上の権限が矮小化され、将来的には党派によるこの権限のさらなる乱用を招くことになる」と述べられている。 「それは、我が国の国境を守る上で我々が直面している課題の解決には何の役にも立たないし、国境警備隊員や入国審査官の増員、国境でフェンタニルを探知して阻止するための最先端のツールに大統領が繰り返し要求してきた資金も提供するものではない 。」
コメント